Moved to / Is verhuisd naar


Waarom dat zo is, verneem je hier


vrijdag 28 januari 2011

"Waschbar" in drie stappen...

- puzzled bear 'Washable' - Olieverf op Canvas, schilderij en foto DagEnDauw -





Voorwas…

Van bovenaan de trap kijkt Da Vinci’s man van Vitruvius een beetje minachtend neer op mijn knuffelbeer en lacht.
‘Zie je wel wat er van komt als je me zonder nadenken maar wat staat na te apen?’
De knuffelbeer die in al zijn ijver de trap over het hoofd had gezien was naar beneden gedonderd en lag nu een beetje scheefgezakt onderuit in de hoek, met verongelijkte blik te staren naar degene waar hij al de hele tijd naar opkeek.
Het schrijnt een beetje in zijn borstkas. Hij deed toch alleen maar z’n best om net zo goed te worden als die grote meneer?


... Hoofdwas

Zo op het eerste gezicht zou je denken dat zijn hart door een onverlaat uit zijn lijfje werd gepulkt langs het gaatje in zijn borst, maar wanneer je achter de canvasflapjes gluurt, zie je als toeschouwer je eigen zoekende oog terugstaren vanuit het spiegeltje dat vol met vraagtekens staat.
Deze knuffel heeft een groot, hart en een open geest, met plaats voor iedereen die een beetje moeite doet er even een kijkje te gaan nemen, maar is bijgevolg ook heel kwetsbaar. Hij lijkt ontwetend maar is het niet. 
Wij zijn het zelf die de meest essentiële dingen in dit leven schijnen te vergeten.

Af en toe heeft de mensheid het gewoon nodig om hieraan herinnerd te worden.
Vooral kleine kinderen maar ook hier en daar wat volwassenen hebben er nog weet van.
Er wordt doorgaans niet ècht naar hen geluisterd, hoewel we de indruk hebben en geven, dat dit wel zo is...
in het beste geval is de enige reactie die ze ècht ontlokken een vage goedmoedige glimlach of een hartelijke lach …
Maar ach, tijd en ervaringen brengen héél af en toe ook wel eens raad, en er lang mee zitten is niets voor hen. Vergeven en vergeten is beslist één van hun sterkere kanten.
Lachen is trouwens net zo gezond.


... Spoelen en droogzwieren

Ooit maakte ik dit schilderij in het kader van een groepstentoonstelling rond het thema speel goed.
Het is het portret van mijn allereerste knuffelbeer die mijn grootvader me ooit ten geschenke gaf  voor m’n tweede of derde verjaardag. Hij kreeg de naam “waschbar” zonder puntjes, want een wasbeer is hij immers niet.
Eigenlijk dankt hij zijn naam aan het ticketje in zijn linkerzijde waarop de voorschriften verduidelijkten dat deze knuffel wasbaar was in de machine.
Veel later, toen ik zelf al moeder was, vond ik in een voorleesboek, het verhaal van Michael Ende over de avonturen van een beer met een soortgelijke naam die op zoek gaat naar de zin van het leven. En die twee heb ik verenigd in dit puzzelschilderij tot ‘Puzzled bear, Washable’

En dan nu… Ophangen en drogen, of doe ik het in dit geval beter in omgekeerde volgorde..? 



-DagEnDauw -




zaterdag 22 januari 2011

Twee (nieuwe)lingen in m'n schetsboek

- Niet zonder bril -
-Verdwaald in een storm -


















Tekening op aquarelpapier DagEnDauw 


Het resultaat van een paar dagen computerdieet... =)








vrijdag 21 januari 2011

Wachten op Godot..?

Foto en bewerking DagEnDauw
Op de buffetkast prijkt sinds de eindejaarsfeesten een zwart/wit foto van een breed lachend kind dat een Berner Sennen in de armen sluit.
Met zijn guitige ogen blikt hij recht in de lens. Ik schat ‘m hoogstens zo’n jaar of vijf.
Ze zitten samen op de grond vóór de donkere lederen sofa, die zich op zijn beurt vóór een gesloten gordijn bevindt.
De foto verraadt nagenoeg niets van het interieur.
Het plaatje wordt omzoomd door een streepje donkerblauw winterlandschap waarin de engelse boodschap in het wit staat gedrukt “Wishing you a cool x-mas and a smashing New Year”.

Al haast een maand nu, spit ik in mijn geheugen om het kind en de hond een plaatsje te geven bij wie of waar ze thuishoren, maar ik blijf zoekend.
Iemand is bewust of onbewust (?)  vergeten op de achterkant zijn of haar naam te schrijven en ik krijg er kop noch staart aan.
Hoe ik ook tracht, ik vind geen gelijkenissen of referenties die me treffen, of me vertellen wie de verwekkers van dit vrolijke blondje wel mogen zijn. Ook zegt de hond me niets.
Nochtans stond op de briefomslag klaar en duidelijk mijn naam, adres, tot het correcte huisnummer toe, alles klopte, maar ook het geschrift kan ik niet thuis brengen.

Ergens verwacht er dus nog iemand mijn nieuwjaarswensen die maar niet komen…
En ik zit met een raadsel dat ik niet ontcijferen kan, te wachten op een deus ex machina…
Hopelijk zit Godot hier voor niets tussen  =) …




woensdag 19 januari 2011

Van Gogh, een leven in brieven.

De oogst  (1888, detail) - Van Gogh museum Amsterdam


Hij zat tegenover mij aan tafel, terwijl ik hem op zijn verzoek mijn laatst geplukte pennenvruchten toeschoof.
"Ogenblikje" hij stond op en liep naar de hal om iets uit zijn jaszak te vissen.
Toen hij de kamer weer binnen kwam had hij een metalen leesbrilletje op zijn neus gezet. "Wat zie je er plotseling ontzettend wijs uit" grapte ik "sinds wanneer bril jij dan?"
"Je zult het wel merken vanaf je veertigste wordt het alsmaar lastiger om de kleine lettertjes te lezen", zei hij.
Mijn ogen waren nog prima toen, maar daar zou volgens hem dus heel gauw verandering in komen, gezien mij maar enkele jaren meer van die leeftijd scheidden.
De laatste maanden heb ik al vaak aan zijn woorden gedacht. Hij had gelijk. Sinds ik de kaap van de veertig rondde, ging het met mijn ogen daadwerkelijk met rasse schreden achteruit. Zo erg zelfs dat lezen tegenwoordig geen plezier meer, maar een inspanning is. Na amper een stuk of wat bladzijden zeurt het in mijn hoofd en dien ik, die ooit boeken verslond, mijn leesvoer verslagen terzijde te leggen.
Ik heb het bewust een aantal maanden uitgesteld, omdat ik dacht dat een toegeving eraan mijn ogen nog luier zou maken, maar vorige week heb ik dan toch maar de knoop doorgehakt en ben ik met hangende pootjes bij de opticien een leesbril gaan kiezen. Ik leef weer op hoop dus.
Volgens de winkelbediende zou ik er één van de komende dagen al om kunnen.

Eindelijk zal het boek waarin ik ondertussen al een zestal maanden bezig ben dan toch uit geraken. Vandaag nam ik het nog eens ter hand en las het volgende...


"O, mijn beste broer, soms weet ik zo goed wat ik wil. Ik kan het in het leven en ook in de schilderkunst wel stellen buiten een God, maar ziek als ik ben, kan ik het niet stellen buiten iets dat groter is dan ikzelf, dat is mijn leven, het vermogen tot scheppen. En als je, fysiek van dat vermogen beroofd, probeert gedachten te scheppen in plaats van kinderen, dan maak je daardoor toch deel uit van de mensheid.

En in een schilderij zou ik iets troostends willen zeggen, als muziek. Ik zou mannen of vrouwen willen schilderen met iets van dat eeuwige waarvan vroeger de nimbus het symbool was en dat wij zoeken in de uitstraling zelf, in de trilling van ons koloriet.”

Het is een passage uit “Vincent Van Gogh – Een leven in brieven”, uitgegeven door Meulenhoff en samengesteld door Jan Hulsker.  Een stukje gelicht uit een brief aan zijn broer Theo, die om precies te zijn onderaan blz 416 begint en bovenaan blz. 417 eindigt.

Het beeld dat ik daarbij van Van Gogh kreeg raakte me enorm. Hoe kwetsbaar toch is een kunstenaar?
Hoe kwetsbaar zijn wij mensen toch..?

Maar vanaf volgende week ben ik weer "superwoman", zijn mijn ogen weer bruikbaar. Kan ik lezen, schrijven tekenen schilderen en ga ik weer aan de slag…


- DagEnDauw -


donderdag 13 januari 2011

Deze ochtend op 2C

                           -  Verbonden  -              
(eigen werk : Olieverf op Canvas 1.00/1.20 m )




Vandaag las ik het volgende citaat van Eric Schmidt (Verslaggever bij de New York Times)

"The Internet is the first thing that humanity has built, that humanity doesn't uderstand, the largest experiment in anarchy that we have ever had."


"Het internet is de eerste uitvinding van de mensheid die de mensheid niet begrijpt, het grootste experiment in anarchie dat we ooit kenden."


Er zit een zekere waarheid in die uitspraak hoewel ik me er toch een aantal bedenkingen bij maak; volgens mij is het internet waarschijnlijk de eerste uitvinding van de mensheid waarvan de mensheid "zich bewust is" dat ze er niets van begrijpt, een kleine nuance, maar wel een zee van verschil in betekenis...

Ook bij het tweede deel van zijn bewering stel ik me een paar vragen, zoals : Wat zou deze man onder "anarchie" verstaan? Wat, als we bevoorbeeld "anarchie" eens zouden vervangen door "democratie", maar dan in de èchte betekenis van het woord?
In tegenstelling tot hetgeen we hier in het Westen graag zouden geloven bestaat die volgens mij in de werkelijke wereld "nog" altijd niet... allicht omdat, en dat zou uit het web-experiment misschien ooit nog kunnen blijken, wanneer iedereen inspraak krijgt onze huidige maatschappijstructuren niet langer werkbaar zijn. 
Bovendien heb ik zo het gevoel, dat het web wel in meer, een experiment is, dan enkel in anarchie.

Niettegenstaande, of misschien wel dankzij het feit, dat ik Schmidt's citaat op de kalender in mijn toilet las, heeft deze ene zin mij tot het schrijven van deze blog aangezet en ben ik ondertussen ontzettend benieuwd geworden naar wat bijvoorbeeld u hierover denkt?


- DagEnDauw -

zondag 9 januari 2011

Ladybug


Drievoudig is mijn wens voor jullie, iedere dag van het nieuwe jaar :

- Een goede engel aan je zijde
- Een ster die veilige wegen wijst
- Een hart dat blij kan zijn om vele kleine dingen...

Maar maak vooral zèlf iets moois van de nog komende 356 dagen.


- DagEnDauw -